#百家说史迎新春#

【一战、二战，还有冷战，都是一个个“局”啊，甚至还有“局中局”】

就拿二战来举个例子吧。

德国在一战里被打得差点翻不了身，怎么二十年后就又能强大起来呢？还不是多亏了美国在经济上大力帮忙，给德国送去了大堆的钱建设国家；再加上苏联给德国的那些半卖半送的资源，而且还是“先拿货后给钱”。

德国因为原来的工业底子还在，所以一下子就发展起来了。这就像二战后的日本，由于国内的工业基础没受影响，再加上美国的大力扶持，很快就成了亚洲的“老大”。

那么，既然美国站在德国这边，英国为啥不站出来反对呢？他们难道不担心德国再次变得强大吗？其实，一战结束后，虽说英国赢了，但苏联突然冒了出来，让英国感到非常棘手。

第一次世界大战时，英国原本打算压制住德国，好让欧洲继续听它的。可没想到，德国虽然被压住了，但沙俄却垮了，苏联突然冒了出来。这让英国比对付德国时还要头疼。

因此，当德国逐渐变得强大时，英国不仅没反对，反而还在背后默默支持。德国想要晚点支付战争赔款，英国答应了；德国不能在本国生产速射武器，就跑到奥地利去生产，英国也是装作没看见。

英国的想法是：想让德国变得更强，然后拿捷克那里的日耳曼人问题和波兰的但泽走廊归属来说事，吸引着德国，让德国一直往东边打，直到去打苏联。这就是人们常说的“把祸事引到东边去”的计谋。

所以，基于这个想法，英国一再对德国采取“忍让”政策，哪怕牺牲自己在欧洲的名声也不在乎。结果，德国真的就像英国预想的那样，向苏联发动了攻击。这让英国人心里别提多高兴了。

要是战争拖到最后，苏联被德国打得无法挽回，德国也被苏联拖得快要不行，那英国在战略上就算是赢了；到了那时候，它再出手，就能轻轻松松地摆平欧洲的事情了。

这就是英国玩的把戏：把麻烦推给别人，让别人去打架，自己好坐收渔利；德国和苏联斗得不可开交，英国就在旁边偷偷捡便宜。

不过，英国的计划只成功了一半，另一半并未如他们所愿展开；英国既没料到苏联那么能扛，也低估了德国的战斗力。

苏联并没有被打垮，而是挺了下来。就算德国军队打到了莫斯科城边，眼瞅着圣瓦西里大教堂的圆顶，苏联还是在红场举行了阅兵，阅兵结束后的士兵们直接奔赴了战场。

德国政府现在可不是像一战时那个容易举手投降的“魏玛共和国”，就算战场形势僵住了，他们还是有本事去打英国，甚至轰炸伦敦。

无奈之下，英国提出“承认美国在大西洋的特殊地位”，以此作为交换，让美国加入战争，这样一来，德国就无法攻打英国了，从而确保了英国的安全。

这么说吧，当时美国给德国提供了大堆的经济和资本上的帮忙，让德国国力迅速回升，这其实也是场“戏中戏”：一战没捞到的好处，二战时却到手了。

在第二次世界大战里，欧洲那边混得最差的是英国，别看他们是打赢了，可却失去了对大西洋的“老大地位”；德国呢，不过是又变回了一战结束时的老样子；苏联这一路打来打去，结果变得比一战后强大太多了。

第二次世界大战结束后，美国成了最大赢家。战争让他们的工业飞速发展，变得超级强大；国内聚集了一大批优秀人才；钱财多得数不清，成了独一无二的“债主国”，全世界都得还他们钱。

最关键的是，美国取代了英国，成为了西方的领头羊，这点十分重要。

因此，二战一结束，英国就赶紧趁着前领导还剩的一点儿势力，急匆匆地拉开了“冷战”的序幕，给美国找了个对立面。这算是又布了一个“局”。

可以说，英国布的这个“局”真是既隐秘又巧妙，真不愧是搞国际政治的老手。

首先，美国得踏进这个“圈子”，不然它就保不住领导欧洲的头把交椅。丘吉尔发表“铁幕演说”，把苏联描绘得比二战时的德国还吓人，而欧洲各国，刚经历二战的洗礼，可都瞪大眼睛瞧着呢。

再者，这也是英国为自己赢得更多时间和空间的巧妙手段。

英国从西班牙那里夺得海上老大位置后，毫不留情地夺取了西班牙在海外的财富，硬是把西班牙从一流国家挤成了二流。

英国心里门儿清，它也担心美国跟它一样心黑手辣，掏出搜刮的利刃，把自己给生生割得体无完肤。因此，英国就给美国找了个强大的对手，让美国去找它的茬儿。

总之，不管结局咋样，英国都是赢家。因为英国老是对欧洲抱有念头，看不惯欧洲冒出任何一个大国。法皇拿破仑、德皇威廉二世、沙俄帝国，还有希特勒，全都被英国给算计掉了。

因此，冷战其实是英国布下的一个局，在这个局里，美国和苏联斗得不可开交，结果苏联输了。而美国呢，借着冷战胜利的势头，势力越来越大，成了全球的老大。

然而，英国从二战以后，就一直像是在国力衰退的泥潭里挣扎，并没有像我们想的那样振作起来。尽管在冷战快结束时，英国使尽全力赢得了“马岛战争”，但它还是难以恢复往日的辉煌。

所以，二战以后的英国领导人们，个个脸上都写着“不高兴”：他们心里急，也感到难过。英国提出了“全球英国”的计划，可实在是没办法再想办法让自己回到世界舞台的中心位置了。

【我也给你设个“局”】

二战结束后，美国战略家层出不穷，英国那些小九九，他们能不清楚吗？

既然这事儿是非掺和不可的“局”，那咱们就加入吧；而美国人最拿手的是在“局”里面再设个“套中套”：反正跟苏联不能明火执仗地干架，那就来冷战；借着冷战的机会，美国弄出了“北约”，把英国和欧洲都攥在了手里。

说到夺取英国的战略资源，美国的方法跟英国直接从西班牙那里抢可不一样。它是靠着鼓励英国的殖民地独立，然后自己去跟这些新独立的国家政府打交道。就像澳大利亚和巴基斯坦，都是这么做的。

经过一番折腾，英国的殖民地基本都获得独立，而且还都站队到了美国那边。英国现在还剩下啥？就剩个空有其名的“英联邦”，摇摇晃晃的，就像块遮羞布，藏着大英帝国的难堪。

其实，二战结束后，英国还握着两张重要的“王牌”：苏伊士运河和迭戈加西亚群岛。

苏伊士运河把红海和地中海连在了一起，是欧洲到印度洋的必经之路；按“海权论”的说法，这条运河对一个国家在全球的地位至关重要，堪称全球最重要的通道。

这条运河早在古埃及时期就被挖开了，一直断断续续地修到了近代。拿破仑特别看重这条运河，因为它是法国向东扩张的关键通道。

经过法国人的不懈努力，到了1869年11月17日，这条运河终于能够通航了，主权也归了法国。可这时候的法国已经今非昔比，外债累累，英国也一直在盯着这条运河，想要分一杯羹。

1875年，法国干脆决定把运河卖给英国，这样还能捞点好处，减轻一下欠外国的钱带来的压力，总比被英国直接抢走要好。说真的，要是法国不卖，英国可能就真动手抢了。

1882年，英国骑兵来到了运河边，把运河给管了起来；也是在那一年，英国成了埃及的“老大”，说白了就是掌控了埃及。

1922年2月28日，埃及宣布成为独立国家，英国虽然承认了这事儿，但还想管着埃及的国防、外交和少数民族等事情。

这种做法显然过时了，因此，当各个殖民地都闹着要独立的时候，英国在1936年就爽快地和埃及签了《英埃条约》，把“管理权”交了出去；不过，英国还是硬留着苏伊士运河的控制权不放。

俗话说“手里有宝，容易招祸”，英国啊，你都已经是个过气的老贵族了，怎么还占着世界最重要的位置不放呢？美国和苏联看着心里可不舒服了。

1955年，埃及政府打算建个“阿斯旺水坝”，可手头紧巴巴的，得向世界银行借钱。这时，美国打起了小算盘：想借着提供贷款的机会，拿捏住埃及，再想办法把运河的控制权搞到手，反正英国在埃及驻军这事儿也不地道。

因为美国提供的贷款要求太过分，埃及人陷入了难题。就在这时，苏联挺身而出说：“我来借钱给你，不附加那些条件。”就这样，苏联一下子赢得了埃及的支持，使得美国的计划泡汤了。

美国可真是气坏了，但也没辙，只能干瞪眼看着埃及和苏联越来越亲近，黏糊得不行。另外，埃及还催着英国赶紧撤军，把运河的主权还回来。

因为英国是从法国那里买的运河控制权，所以法国得担点责。于是，英国拉上法国和以色列，在1956年一起发动了“第二次中东战争”，人们也叫它“苏伊士运河战争”。

英国本以为美国会站在他们这边，因为美国在这事上也吃了亏。可没想到，美国权衡利弊后，选择不掺和进来，连带着以色列也不太乐意多帮忙了。

埃及因为有了苏联的撑腰，变得十分强硬。再加上世界上好多国家都看不惯英国的霸道做法，都站出来指责英国和法国。所以，这场仗只打了短短几个月就结束了，苏伊士运河最后还是回到了埃及人手里。

其实，美国在这件事上给英国使了个绊子，按照他们之前的约定，美国本该站在英国这边的。

不过，既然英国掌控了这条运河，美国就完全没机会插手了；而且，如果美国非要插一脚帮英国，那不仅会惹恼阿拉伯国家，还会直接面临苏联的军事威胁。

美国才不会傻到去替别人冒险呢，所以，他们私下里和苏联做了个交易：你靠近埃及，让埃及得到运河；而美国加强在中东的控制，苏联也不会反对。

这为“石油美元”的后续发展打下了牢固的基础，也让以色列和美国紧紧绑在了一起。美国和苏联都从中得到了自己想要的东西，而英国则失去了它最大的“帝国宝藏”。

失去了运河的掌控后，英国算是明白了现状：美国在掠夺前任老大的资源上，比自己还要不留情面；而这时，英国手里剩下的关键战略位置，就只有印度洋上的迭戈加西亚群岛了。

这群岛位于印度洋的正中心，谁要是在这儿建了海空军基地，那就差不多能掌控整个印度洋了。英国大战之后实力大不如前，这基地对他们来说没啥大用了；但美国却对这儿特别感兴趣。

就好比法国把苏伊士运河转手给了英国，英国也挺机灵，干脆把基地交给了美国。不交也不行，反正美国迟早会想办法拿到，还不如现在就卖个人情给美国。

1966年，英国和美国达成了一项协议，之后英国就把迭戈加西亚群岛租给了美国。没多久，这个群岛就变成了美国在印度洋上一个特别重要的海空军事基地，也是它全球好多军事基地里的一个。

【欧盟想好事，英国设个“局”，美国将计就计“局中局”，还让英国垫背】

冷战结束后，世界格局大变样，这时候的欧洲开始挺起腰杆了：苏联已经不在了，我们得自己拿主意，不能再让美国随意摆布了。

欧洲一体化步伐提速，推出了“欧元”，在1999年1月1日就开始用了。欧元能推出来，一方面得靠能源这个基础；另一方面，欧盟也想借这个机会，把巴尔干地区的几个国家拉入伙。

刚好，在苏联解体之后，南斯拉夫也乱作一团，种族、民族、政治和地缘等各种矛盾都同时涌现了出来。这时，欧盟似乎瞅准了这个时机。

首先，欧盟各国都在大力使用欧元，想要跟美元的强势地位抗衡，但这事儿并不容易，因为欧洲能源还得靠美国供应。所以，欧盟急着要找到一条通往中东的路，而这条路的关键之处就是“巴尔干半岛”。

再者，要掌控巴尔干半岛，就得把南联盟争取过来；况且那边局势那么复杂，欧盟正好有机会介入，赢得那些国家的信任，之后再一步步带他们加入欧盟，这样通往中东的路不就顺畅多了吗？

因此，南斯拉夫一开打，法国最激动，不过法国总统萨科齐忙前忙后，拽着欧盟去插手。

这种插手也就只是实施制裁啊、叫停战火啊之类的手段，顶多就是扔几颗炸弹，好让南联盟那边的局势别闹得太大。

看到这个局面，英国人心里犯了嘀咕：欧洲这是要“搞事情”，等它壮大起来，英国就管不了欧洲了。再说，欧元要是推广开来，变得更强，英国那曾经风光无限的“英镑”在欧洲还怎么混得下去呢？

因此，英国给美国下了个“套”：让美国来管管巴尔干半岛上的事儿，说那里正发生着种族屠杀，人道主义问题严重等等。

英国心里头盼着美国能插一脚进来，赶紧把巴尔干半岛的局面给稳住，要么就直接派兵进去，别让他们再打了。这样一来，欧盟那条“能源大动脉”就算是黄了，扩大欧元区的美梦也别想成真了。

美国人狡猾得很，他们本来就对“欧元”不顺眼，正琢磨着怎么对付它呢；欧盟还打算弄条不靠美国的“能源路”，这不是明摆着要“另起炉灶”嘛？

正当美国为找不到好的干预方法发愁时，英国找上门来求美国出手。这其实是英国布的一个“局”：想让美国出力，自己还能掌握住欧洲。

美国人半推半就地接受了英国的建议，接着，火冒三丈地指示北约加大轰炸力度，并且从美国国内调来了先进的战斗机和军备。

像AGM-86C巡航导弹、AGM-130炸弹、AGM-65“小牛”导弹、AGM-88“哈姆”导弹这些，美国有的是，要多少有多少。还有那先进的F-15E战斗轰炸机、F-117隐形战斗机、B2幽灵轰炸机，全都派上用场。

美国这一轮轰炸，直接让全世界都愣住了：美国至于发这么大的火吗？

美国这一轮轰炸，把欧盟也给整懵了：这不是明摆着跟南联盟结仇嘛！欧元区扩大、石油管道那些事儿，他们哪还有心思去搞啊。

美国这一炸，让英国陷入了尴尬境地：这不是摆明了让英国和欧洲对着干吗？毕竟，是英国请求美国来的。

英国想让美国派些地面部队来，好让大家停手别打了，也别中了欧盟的计，免得大家反目成仇。

美国才不管那么多，直接就开炸，把南联盟炸得一团糟。直到现在，南联盟对欧盟和北约还是恨得牙痒痒。

从1999年3月24号一直到6月10号，差不多炸了三个月，这期间美国没往巴尔干半岛派一个士兵，全靠“炸”。

他们连带着把中国大使馆也给炸了，故意制造各种矛盾和冲突，想让中国把账算到欧洲头上；但中国没上当，直接去找美国要说法了。

要不是北约里的英国指挥官及时阻拦，美国和俄罗斯军队之间的冲突，差点就把英国军队也牵扯进去，让他们和俄罗斯打起来了。

最终的结果就是：

南联盟对欧盟和北约恨得咬牙切齿，但奇怪的是，他们并不责怪美国，因为他们觉得美国是被欧洲拉进来的。

欧盟有些无奈，只好一块儿冲着英国抱怨起来：我们自己正想办法呢，你干嘛把美国给扯进来？

英国这次可真是左右为难，它布了个局，没想到却让美国人陷进了套中套，打破了欧盟的如意算盘，也让英国自己在欧洲丢了面子。

打那以后，英国在欧盟里待不下去了，最后就糊里糊涂地走了。

可是美国，轰炸了整整三个月，结果却造就了一个巴尔干半岛上的铁杆“小弟”科索沃，让它帮忙守住这个关键的交通要冲。

总而言之，别看这些纷繁复杂的战争，其实都不过是某些国家设下的圈套；还有些国家在这些圈套中又玩起了“套中套”。

这就是世界上无情的真相；战争其实就是那些总喊着“人权、博爱”口号的坏人所带来的祸害。

对于那些在战争中丧命的人，策划战争的国家和政客才不会在乎。这世上啥都可能缺，就是人不缺。

现在，“俄罗斯和乌克兰的战争”还有“巴勒斯坦和以色列的冲突”，这些又都是啥新情况？咱们明天再聊聊。